3ra. Reunión del FOCRESI
Martes 15 de Abril de 2008
En presencia de 54 creadores escénicos, el Martes 15 de Abril de 2008 a las 20horas, en las instalaciones de ENCANTA (Chihuahua 216, Colonia Roma) se dio inició a la tercera reunión del FORO DE CREADORES ESCÉNICOS INDEPENDIENTES. Desde sus inicios (el 13 de Marzo de 2008), ya más de 140 creadores escénicos han participado al FORO.
Convocada por David Psalmon (director escénico), Blanca Forzán (Productora), Gerardo Trejoluna (Actor) Martín López Brie (Dramaturgo), Alberto Gallardo (actor y director) y José Antonio Cordero (director de escena) la tercera sesión de éste foro tuvo como orden del día:
Presentación de la mesa integrada por David Psalmon, Blanca Forzán, Martín López Brie, Alberto Gallardo y Madeleine Sierra como secretaria de sesión.
David Psalmon volvió a explicar que todos podían participar en esta mesa pues esta abierta a propuestas. Se hace de manera natural y espontánea y los que están en la mesa no tienen porque ser siempre los mismos.
Recordatorio sobre los objetivos del Foro: “informar, analizar y discutir problemáticas precisas con el fin de desembocar en un organismo independiente y autosuficiente de vinculación, representativo de la creación escénica independiente.”
Presentación del Programa del Foro nuevamente y los temas que serán abordados en las reuniones.
- 29 de abril: Mecanismos de producción y autogestión (artículo 226, mecanismos de deducción fiscal, aportaciones libres de impuestos, patrocinios de la iniciativa privada…)
- 13 de mayo: Derechos fundamentales del artista escénico (seguridad social, pensión de jubilación, seguro de desempleo, régimen fiscal, contratos…)
- 27 de mayo: Propuesta y organización de la Federación (o “Sociedad” o como se llame) de Creadores Escénicos Independientes (con Conferencia de prensa)
Información sobre los avances desde la última reunión:
La carta (petición de información) de José Antonio Cordero, dirigida a la Compañía Nacional de Teatro ha sido entregada. Esperamos respuesta el respecto.
Breve recordatorio sobre la dinámica del foro:
Exhorto a únicamente discutir el tema de la reunión, a ser breve, conciso y no reiterativo.
Nueva presentación de las Comisiones que integran el Foro, y su importancia para la dinámica de éstos encuentros.
Presentación del Tema del día: “Red de información interna y externa” en presencia de 3D2 Fanzine Cultural.
David Psalmon explica que carecemos mucho de acceso a la información, o la buscamos y la recolectamos de manera muy anárquica, lo cual nos hace perder un tiempo muy importante. No existe un “lugar” único, un “anuario” o algo en donde la información necesaria para los creadores escénicos pueda ser consultada, como existe en muchos otros países del mundo. Creemos necesarios generar una verdadera red de información.
Presentación realizada por 3d2, Barra Nacional de Promotores Culturales.
Objetivo de su Asociación:
Es una Asociación Civil cuyo objetivo es promocionar y difundir lo que se hace artística y culturalmente en México. Promoción de nuevos talentos y artistas que no cuentan con difusión, así como búsqueda de nuevo público.
El funcionamiento para los artistas y compañías es que puedan AGREMIARSE con una cuota sea individual, colectiva o para el Foro. Para el Foro están ofreciendo sus servicios de manera gratuita.
Servicios:
-Revista Fanzine: es una publicación ahora bimestral en la que se presentan entrevistas, reseñas, columnas de opinión, crítica, cartelera… Abierta a todo tipo de artistas para dar a conocer sus propuestas. Publican 10,000 ejemplares con un costo de 10 pesos.
- Estación de radio por Internet.
-Página Web: (http://www.3de2.com.mx/) para que a través de ella se difunda más información para llegar a más público y a un público nuevo. Proponen varios rubros:
Creación cultural
Periodismo cultural
Autogestión
Producción
Propuestas
La página Web propone links para enlazar el FORO de Creadores Escénicos Independientes
Para bajar información y las propuestas gestadas en el Foro
Se abre también para propuestas individuales y colectivas
Para generar el “Grito de Guerra” y que se escuchen diferentes voces en diferentes lugares.
Integración de Células de discusión sobre el tema de la reunión, con un vocal a fin de que surjan propuestas.
Para agilizar el proceso y para que cada uno pueda expresar sus necesidades, inquietudes, etc. se propone dividir el grupo en cuatro con el fin de recolectar ideas y propuestas de la información que consideramos importante tener. De estas discusiones surgieron las ideas siguientes:
Creación de una página web propia que contenga:
-Directorio de programadores,
-Directorio de creadores escénicos,
-Directorio de promotores,
-Directorio de instituciones culturales de toda la república,
-Directorio de festivales nacionales e internacionales (y contacto con los organizadores)
-Directorio de las empresas que tienen promotores culturales para dirigirse a recursos humanos, con requisitos específicos,
-Convocatorias (con alarma de recordatorio),
-Agenda de medios actualizada,
-Link de cada compañía que integra el FORO para promotores y patrocinadores,
-Bolsa de trabajo,
-Cartelera (en donde se propongan descuentos, cortesías y abonos),
-Cursos y talleres,
-Asesorías para realización de carpeta, etc…
-Cartas machote para agilizar la realización de carpetas,
-Calendario de eventos,
-Boletín con estrenos,
-Encuesta nacional de consumo de prácticas culturales,
-Información semanal al igual que Ocesa,
-Gaceta de la Asociación.
-Foro de discusión (para intercambiar información),
-Foro de gestión,
-Links de promotores culturales como “Trama”…
-Banners de patrocinadores para que sea auto-sustentable,
-Contactos de “amantes del teatro” o sea público potencial (que cada grupo comparte sus contactos)
-Base de datos para que no llegue como SPAM
Creación de una verdadera mercadotecnia cultural:
-Que se exhiban los logos de los patrocinadores para que sea una página que se autofinancie.
-Capturar mecenas y que encuentren que en la página puedan promocionarse.
-Queremos captar público, entonces dar descuentos de una compañía a otra… como una red.
-En el Acta constitutiva exponer un listado de los espectáculos propios
Una preocupación de la Creación de la Página Web es la vinculación hacia la sociedad para atraer público.
-También se propone la Creación de una estación de radio por Internet.
Se reivindica la importancia de la autonomía.
-SE PROPONEN PARA LA CREACION DE LA PÁGINA WEB:
Irazú Díaz, Paula Aguilera, Paulina Garnica, y Bernardo Galindo
-SE PROPONEN PARA LA CAPTURA DE INFORMACIÓN Y BASE DE DATOS:
Nora Castrejón, Victoria Pereyra, y Blanca Forzán (red de Festivales)
Nora (Las Reinas Chulas) propone que los integrantes del Foro cooperemos con una cuota mínima de 10 pesos por ejemplo.
David Psalmon precisa que cada quién tendrá que ir “soltando” su información y sus contactos. No podemos pretender que los demás nos “resuelvan el trabajo”. Solo de esa forma puede funcionar, como un verdadero “intercambio de contactos”. Y por supuesto, cada quien decidirá los contactos que quiere compartir y los que quiere guardar para sí.
Pablo López (promotor) propuso que se pudieran promocionar las obras de los diferentes integrantes del Foro, o sea “vendernos mutuamente” que pudiéramos conocer el trabajo de cada uno, conocernos mejor para quizás poder ayudar de la manera la más adecuada.
También se propuso que existiera un lugar al que tuviéramos acceso y donde se colocaran las carpetas de todos y los promotores de todos. Listado de promotores y de compañías y sus espectáculos.
Al respecto Blanca Forzán recordó que no podíamos esperar que nadie nos promocione, que esa no era la vía.
Andrea Christiansen precisó que en 1978 estuvo en una reunión idéntica. Se imprimió un folleto a color de cada grupo que depositaban en cada institución. Pero estamos al filo de la emergencia, la manera en que se mueve el presupuesto para la cultura ahora es diferente. Estamos retrasados en cambiar de canal, entonces no podemos hacer lo mismo que hace años.
Formación de las Comisiones:
Martín López Brie recordó que este foro podría ser vivo solo si vivían las comisiones, e invito a que fueran integradas y a administrar propuestas a través de ellas. Mandar propuestas por Internet, individuales y/o colectivas. Los CÓMOS deben de resolver a través de las comisiones, porque nuestra acción es una acción colectiva.
1. Comisión de Red de información interna y externa (Blanca Forzán)
Integrantes:
Blanca Forzán
Leticia Pedrajo
Irazu Diaz
Nora Castrejon
Bernardo Galindo
Victoria Pereyra
Javier Tovar
Pilar Ixquic Mata
2. Comisión de Derechos fundamentales del artista escénico
Integrantes:
Paulina Garnica
Andrea Christiansen
Pablo López de Aguilar
Madeleine Sierra
3. Comisión de Autogestión y producción
Integrantes:
Martín López Brie
Carmen Vera
Amanda Schmelz
Nora Huerta
Nestor Navarro
Andre Christiansen
4. Comisión de Vinculo con las Instituciones (antiguamente “Escena independiente y escena institucional”)
Integrantes:
José Antonio Cordero
Eduardo Castañeda
Cony Salles Berges
Andrea Christiansen
5. Comisión de Formación de la Federación (o Sociedad, o…) –
Integrantes:
Alberto Gallardo
Gerardo Trejoluna
Amanda Farah
Vladimir Maisha
Asaf Vargas
Anaracelia Alvarado
Clara Cristina Acosta
6. Comisión de Organización
Integrantes:
David Psalmon
José Antonio Cordero
Blanca Forzán
Martín López Brie
Alberto Gallardo
Gerardo Trejoluna
7. Comisiones extraordinarias:
a. Comisión Foro activo
Integrantes:
Felipe Cervera
David Psalmon
César Enríquez
Amanda Schemelz
Nora Las Reinas Chulas
Paula Aguilera
Adrian Escobar
Victoria Pereyra
Elvira Vazquez Trejo
Pako Martínez
Clara Cristina Aintz
b. Compañía Nacional de Teatro
Esta comisión quedo desierta.
Por supuesto, estas comisiones están abiertas, y los que no pudieron asistir a esta reunión pueden integrarse a las comisiones más adelante. Cada quien esta invitado a dar un poco de su tiempo para el beneficio de todos.
Se recuerda Las responsabilidades de las comisiones frente al Foro:
· Recibir propuestas en la dirección de correo electrónico
· Organizar las propuestas
· Investigar los puntos a tratar y las vías de desarrollo posible sobre su comisión
· Resumir las propuestas y ofrecer una contraparte de propuestas sustentadas en la investigación para que éstas (propuestas viables) sean presentadas y discutidas en el Foro
· Organizar la reunión que les toque en la fecha definida junto con la Comisión de organización
La reunión se concluyó a las 22:15 hrs. recordando que el tema de la próxima sesión será “Mecanismos de producción y autogestión”, así que la Comisión de “Autogestión y Producción” está invitada a avanzar en sus investigaciones y propuestas.
martes, 29 de abril de 2008
MINUTA SEGUNDA REUNIÓN
2a. Reunión del FOCRESI
Martes 1o. de Abril de 2008
En presencia de 70 creadores escénicos (de los cuales 20 habían asistido también a la primera reunión), el Martes 1° de abril de 2008 a las 20:00 hrs., en las instalaciones de ENCANTA (Chihuahua 216, Colonia Roma) se dio inició a la segunda reunión del FORO DE CREADORES ESCÉNICOS INDEPENDIENTES. Desde sus inicios (el 13 de marzo de 2008), ya 110 creadores escénicos han participado al FORO.
Convocada por David Psalmon, director artístico de la compañía TeatroSinParedes A.C., y José Antonio Cordero (director de escena) la segunda sesión de éste foro tuvo como orden del día:
1. Presentación de la mesa integrada por David Psalmon (director), José Antonio Cordero (director), Blanca Forzán (Productora).
2. Presentación del Foro y de sus objetivos: informar, analizar y discutir problemáticas precisas con el fin de desembocar en un organismo independiente y autosuficiente de vinculación, representativo de la creación escénica independiente.
3. Presentación del programa y calendario del Foro:
a) “Escenas independientes y escenas institucionales” (proyecto de la CNT, situación actual de las instituciones, presupuestos dedicados a la creación independiente…) – 1° de abril de 2008
b) Creación de una red de información interna y externa (anuario, boletín electrónico eimpreso, blogspot, pagina web, directorios de festivales y convocatorias…) – 1° de abril de 2008
c) Defensa de los derechos fundamentales del artista escénico (seguridad social, pensión de jubilación, seguro de desempleo, régimen fiscal, contratos…) – 15 de abril de 2008
d) Mecanismos de producción y autogestión (articulo 226, mecanismos de deducción fiscal, aportaciones libres de impuestos, patrocinios de la iniciativa privada…) – 29 de abril de 2008
e) Propuesta y organización de la Federación (o Sociedad) de Creadores Escénicos Independientes (con Conferencia de prensa) – 13 de mayo de 2008
4. Presentación del formato del Foro (mesa y “especialistas” del tema, comisiones, bitácora, minuta, foro activo…
5. Presentación de la dinámica del Foro (condición, no-reiteración, paciencia, apego a los temas…)
6. Aportaciones externas:
Luis-Mario Moncada, quién no pudo asistir a esta segunda reunión, nos mandó documentos sobre la existencia en Argentina del Instituto Nacional del Teatral, el cual es el equivalente de la Coordinación Nacional de Teatro, y cuyo “presidente” esta elegido por la Comunidad Teatral y no nombrado discrecionalmente por un funcionario superior. Nos mando un documento al respecto el cual se puso a disposición de los compañeros. Podría constituir un excelente ejemplo a seguir.
7. Presentación de los Temas del día:
a) “Escenas independientes y escenas institucionales” (proyecto de la CNT, situación actual de las instituciones, presupuestos dedicados a la creación independiente…)
En presencia de Patricia Chavero (investigadora en el CENTRO DE INVESTIGACIÓN TEATRAL RODOLFO USIGLI DEL INBA) y de Cecilia Merelo (antigua responsable del Programa de Fomento a proyectos y Coinversiones Culturales del FONCA)
b) “Creación de una red de información interna y externa” (anuario, boletín electrónico eimpreso, blogspot, pagina web, directorios de festivales y convocatorias…).
En presencia de Rocío Rodríguez, Eunice Mier y de la B., y El Mane, compañeros de 3D2 Fanzine Cultural….
MINUTA:
Se inicio la sesión por la intervención de la compañera Patricia Chavero quién fue invitada a la mesa y nos leyó una comunicación sobre la historia de la Compañía Nacional de Teatro, desde su creación hasta el día de hoy.
La discusión se abrió en término al significado de “creación independiente”, y sobre la participación del Estado en la misma. Las opiniones al respecto fueron numerosas y diversas, y podrían ser resumidas en dos ejes:
- Idea de una independencia total ante el estado. Con la creación de redes de Espacios Escénicos Independientes por ejemplo.
- Necesidad de que el Estado apoye la cultura y asuma su responsabilidad
La cuestión central es el saber si nuestra intención es seguir peleando por ser tomados en cuenta por el Estado y los funcionarios públicos, o por encontrar nuevas vías de producción independiente. Las opiniones son divididas al respecto y seguramente tendrán que cohabitar. Si bien todos los asistentes parecen estar de acuerdo en cuanto a la necesidad de buscar nuevos mecanismos de producción, no todos comparten la idea de la importancia de una relación fuerte entre Estado y Cultura. El compañero Ernesto Anaya (de Chile) recordó que no existen solamente los derechos humanos, sino también los derechos culturales. Patricia Chavero indicó que UNESCO considera que el presupuesto federal para la cultura debe ser mínimo del 1% del PIB, y en México estamos muy lejos de esta cifra. Esa realidad podría servir de base a nuestras exigencias.
Gerardo Trejoluna menciono que quizás esa discusión era un falso debate ya que él (y seguramente muchos más) no se puede considerar totalmente independiente en la medida en la que percibe ocasionalmente Becas y apoyos de las Instituciones.
El compañero Ernesto Anaya propuso tener “representantes estrellas”, como Diego Luna o Gaël García para ser “más escuchados” y tener peso ante los medios de comunicación. Al respecto, David Psalmon mencionó que valdría la pena encontrar un equilibrio y no caer en el “star system” y contar también con representantes “desconocidos”, verdaderamente representantes de la creación independiente.
Blanca Forzán mencionó que gran parte de la discusión giraba alrededor del estado, y que más valdría la pena concentrarnos sobre la búsqueda de nuevos mecanismos. Seguramente la respuesta estará en un equilibrio entre:
- Exigir al estado cumplir con sus obligaciones
- Buscar nuevos mecanismos de producción.
El Compañero Abraham Tari dio lectura a un documento sobre “los 5 modelos de participación del estado en la cultura”, publicado en la revista ADE de España. Esta lectura fue interrumpida y se propuso que estos documentos fueran dados a los participantes y no leídos durante la sesión, con el fin de agilizar el encuentro y volverlo mas activo. Los interesados pueden solicitar este documento al compañero Abraham Tari, a José Antonio Cordero o a TeatroSinParedes.
Cecilia Merelo, invitada a participar al Foro, compartió su experiencia de 10 años en el FONCA y ofreció asesoría. Propuso que se hiciera un serio estudio sobre el Público para tratar de revertir la deserción del público a las manifestaciones escénicas. Expresó que este movimiento no debería de ser exclusivo al teatro sino incluir a todas las artes escénicas. De hecho, se le contestó que no era en absoluto exclusivo a gente de teatro, sino que los que habían acudido hasta ahora eran efectivamente, en su enorme mayoría, teatristas y que se esperaba con ansia la participación de los compañeros de Danza por ejemplo.
Se abordó el tema de la Compañía Nacional de Teatro. José Antonio Cordero leyó la carta que escribió y en la que se hace una solicitud de información del programa, el organigrama y las líneas de trabajo de la nueva CNT. La carta esta dirigida al CONACULTA, Compañía Nacional de Teatro y Coordinación Nacional de Teatro del INBA. La reacción a la lectura de la carta no fue unánime. Algunos compañeros consideren poco estratégicos oponerse al nuevo proyecto de la CNT mientras que otros están muy preocupados por el porvenir de la creación independiente y consideran muy oportuno reaccionar al respecto. No se pudo llegar a una firma colectiva del documento, así que sigue y seguirá siendo una petición personal de José Antonio Cordero y los que a título personal decidan suscribirla. Pronto sabremos si esta carta fue mandada y si se le dio respuesta. Se propusieron algunas acciones, tanto de protesta como de mera “ironía” para generar una reacción en torno al proyecto de la CNT. A pesar de varias propuestas no se ha llegado por el momento a un acuerdo y/o a una decisión concreta de acciones. Seguiremos de muy cerca este tema.
A pesar de no estar a la orden del día, fue abordado la cuestión de la creación de la Federación de Creadores Escénicos Independientes. Silverio Palacios propuso que fuera una Sociedad, y no una Federación, un movimiento nacional y no exclusivo al DF el cual podría captar partidas tanto federales como estatales.
David Psalmon propuso de llevar a cabo acciones escénicas que contengan los temas tratados en el Foro. Usar la creatividad artística para comunicar y discutir lo que nos atañe. Ejercer el formato de Teatro Forum, hacer un Foro Activo paralelo al Foro de Discusión. Unos veinte compañeros expresaron su interés y voluntad de participar en estas acciones. Sin duda, este Foro activo será concretado muy próximamente.
Dada la cantidad de intervenciones, no se pudo abordar el segundo tema puesto a la orden del día (Creación de una red de información interna y externa). Así que se tratara este tema en la reunión del 15 de abril de 2008.
Se acordó dar cita para la próxima reunión del foro para el martes 15 de Abril del presente año, a las 19:30 horas en las mismas instalaciones.
Martes 1o. de Abril de 2008
En presencia de 70 creadores escénicos (de los cuales 20 habían asistido también a la primera reunión), el Martes 1° de abril de 2008 a las 20:00 hrs., en las instalaciones de ENCANTA (Chihuahua 216, Colonia Roma) se dio inició a la segunda reunión del FORO DE CREADORES ESCÉNICOS INDEPENDIENTES. Desde sus inicios (el 13 de marzo de 2008), ya 110 creadores escénicos han participado al FORO.
Convocada por David Psalmon, director artístico de la compañía TeatroSinParedes A.C., y José Antonio Cordero (director de escena) la segunda sesión de éste foro tuvo como orden del día:
1. Presentación de la mesa integrada por David Psalmon (director), José Antonio Cordero (director), Blanca Forzán (Productora).
2. Presentación del Foro y de sus objetivos: informar, analizar y discutir problemáticas precisas con el fin de desembocar en un organismo independiente y autosuficiente de vinculación, representativo de la creación escénica independiente.
3. Presentación del programa y calendario del Foro:
a) “Escenas independientes y escenas institucionales” (proyecto de la CNT, situación actual de las instituciones, presupuestos dedicados a la creación independiente…) – 1° de abril de 2008
b) Creación de una red de información interna y externa (anuario, boletín electrónico eimpreso, blogspot, pagina web, directorios de festivales y convocatorias…) – 1° de abril de 2008
c) Defensa de los derechos fundamentales del artista escénico (seguridad social, pensión de jubilación, seguro de desempleo, régimen fiscal, contratos…) – 15 de abril de 2008
d) Mecanismos de producción y autogestión (articulo 226, mecanismos de deducción fiscal, aportaciones libres de impuestos, patrocinios de la iniciativa privada…) – 29 de abril de 2008
e) Propuesta y organización de la Federación (o Sociedad) de Creadores Escénicos Independientes (con Conferencia de prensa) – 13 de mayo de 2008
4. Presentación del formato del Foro (mesa y “especialistas” del tema, comisiones, bitácora, minuta, foro activo…
5. Presentación de la dinámica del Foro (condición, no-reiteración, paciencia, apego a los temas…)
6. Aportaciones externas:
Luis-Mario Moncada, quién no pudo asistir a esta segunda reunión, nos mandó documentos sobre la existencia en Argentina del Instituto Nacional del Teatral, el cual es el equivalente de la Coordinación Nacional de Teatro, y cuyo “presidente” esta elegido por la Comunidad Teatral y no nombrado discrecionalmente por un funcionario superior. Nos mando un documento al respecto el cual se puso a disposición de los compañeros. Podría constituir un excelente ejemplo a seguir.
7. Presentación de los Temas del día:
a) “Escenas independientes y escenas institucionales” (proyecto de la CNT, situación actual de las instituciones, presupuestos dedicados a la creación independiente…)
En presencia de Patricia Chavero (investigadora en el CENTRO DE INVESTIGACIÓN TEATRAL RODOLFO USIGLI DEL INBA) y de Cecilia Merelo (antigua responsable del Programa de Fomento a proyectos y Coinversiones Culturales del FONCA)
b) “Creación de una red de información interna y externa” (anuario, boletín electrónico eimpreso, blogspot, pagina web, directorios de festivales y convocatorias…).
En presencia de Rocío Rodríguez, Eunice Mier y de la B., y El Mane, compañeros de 3D2 Fanzine Cultural….
MINUTA:
Se inicio la sesión por la intervención de la compañera Patricia Chavero quién fue invitada a la mesa y nos leyó una comunicación sobre la historia de la Compañía Nacional de Teatro, desde su creación hasta el día de hoy.
La discusión se abrió en término al significado de “creación independiente”, y sobre la participación del Estado en la misma. Las opiniones al respecto fueron numerosas y diversas, y podrían ser resumidas en dos ejes:
- Idea de una independencia total ante el estado. Con la creación de redes de Espacios Escénicos Independientes por ejemplo.
- Necesidad de que el Estado apoye la cultura y asuma su responsabilidad
La cuestión central es el saber si nuestra intención es seguir peleando por ser tomados en cuenta por el Estado y los funcionarios públicos, o por encontrar nuevas vías de producción independiente. Las opiniones son divididas al respecto y seguramente tendrán que cohabitar. Si bien todos los asistentes parecen estar de acuerdo en cuanto a la necesidad de buscar nuevos mecanismos de producción, no todos comparten la idea de la importancia de una relación fuerte entre Estado y Cultura. El compañero Ernesto Anaya (de Chile) recordó que no existen solamente los derechos humanos, sino también los derechos culturales. Patricia Chavero indicó que UNESCO considera que el presupuesto federal para la cultura debe ser mínimo del 1% del PIB, y en México estamos muy lejos de esta cifra. Esa realidad podría servir de base a nuestras exigencias.
Gerardo Trejoluna menciono que quizás esa discusión era un falso debate ya que él (y seguramente muchos más) no se puede considerar totalmente independiente en la medida en la que percibe ocasionalmente Becas y apoyos de las Instituciones.
El compañero Ernesto Anaya propuso tener “representantes estrellas”, como Diego Luna o Gaël García para ser “más escuchados” y tener peso ante los medios de comunicación. Al respecto, David Psalmon mencionó que valdría la pena encontrar un equilibrio y no caer en el “star system” y contar también con representantes “desconocidos”, verdaderamente representantes de la creación independiente.
Blanca Forzán mencionó que gran parte de la discusión giraba alrededor del estado, y que más valdría la pena concentrarnos sobre la búsqueda de nuevos mecanismos. Seguramente la respuesta estará en un equilibrio entre:
- Exigir al estado cumplir con sus obligaciones
- Buscar nuevos mecanismos de producción.
El Compañero Abraham Tari dio lectura a un documento sobre “los 5 modelos de participación del estado en la cultura”, publicado en la revista ADE de España. Esta lectura fue interrumpida y se propuso que estos documentos fueran dados a los participantes y no leídos durante la sesión, con el fin de agilizar el encuentro y volverlo mas activo. Los interesados pueden solicitar este documento al compañero Abraham Tari, a José Antonio Cordero o a TeatroSinParedes.
Cecilia Merelo, invitada a participar al Foro, compartió su experiencia de 10 años en el FONCA y ofreció asesoría. Propuso que se hiciera un serio estudio sobre el Público para tratar de revertir la deserción del público a las manifestaciones escénicas. Expresó que este movimiento no debería de ser exclusivo al teatro sino incluir a todas las artes escénicas. De hecho, se le contestó que no era en absoluto exclusivo a gente de teatro, sino que los que habían acudido hasta ahora eran efectivamente, en su enorme mayoría, teatristas y que se esperaba con ansia la participación de los compañeros de Danza por ejemplo.
Se abordó el tema de la Compañía Nacional de Teatro. José Antonio Cordero leyó la carta que escribió y en la que se hace una solicitud de información del programa, el organigrama y las líneas de trabajo de la nueva CNT. La carta esta dirigida al CONACULTA, Compañía Nacional de Teatro y Coordinación Nacional de Teatro del INBA. La reacción a la lectura de la carta no fue unánime. Algunos compañeros consideren poco estratégicos oponerse al nuevo proyecto de la CNT mientras que otros están muy preocupados por el porvenir de la creación independiente y consideran muy oportuno reaccionar al respecto. No se pudo llegar a una firma colectiva del documento, así que sigue y seguirá siendo una petición personal de José Antonio Cordero y los que a título personal decidan suscribirla. Pronto sabremos si esta carta fue mandada y si se le dio respuesta. Se propusieron algunas acciones, tanto de protesta como de mera “ironía” para generar una reacción en torno al proyecto de la CNT. A pesar de varias propuestas no se ha llegado por el momento a un acuerdo y/o a una decisión concreta de acciones. Seguiremos de muy cerca este tema.
A pesar de no estar a la orden del día, fue abordado la cuestión de la creación de la Federación de Creadores Escénicos Independientes. Silverio Palacios propuso que fuera una Sociedad, y no una Federación, un movimiento nacional y no exclusivo al DF el cual podría captar partidas tanto federales como estatales.
David Psalmon propuso de llevar a cabo acciones escénicas que contengan los temas tratados en el Foro. Usar la creatividad artística para comunicar y discutir lo que nos atañe. Ejercer el formato de Teatro Forum, hacer un Foro Activo paralelo al Foro de Discusión. Unos veinte compañeros expresaron su interés y voluntad de participar en estas acciones. Sin duda, este Foro activo será concretado muy próximamente.
Dada la cantidad de intervenciones, no se pudo abordar el segundo tema puesto a la orden del día (Creación de una red de información interna y externa). Así que se tratara este tema en la reunión del 15 de abril de 2008.
Se acordó dar cita para la próxima reunión del foro para el martes 15 de Abril del presente año, a las 19:30 horas en las mismas instalaciones.
MINUTA PRIMERA REUNIÓN
Primera Reunión del FOCRESI
Jueves 13 de Marzo de 2008
Con una concurrida asistencia y amplia participación, el Jueves 13 de Marzo de 2008 en las instalaciones de ENCANTA (Chihuahua 216, Colonia Roma) se dio inició a la primera reunión del FORO DE CREADORES ESCÉNICOS INDEPENDIENTES.
Convocados por David Psalmon, director artístico de la compañía TeatroSinParedes A.C., la primera sesión de éste foro tuvo como orden del día:
1. Presentación de la mesa integrada por David Psalmon (director), Gerardo Trejoluna (actor) y José Antonio Cordero (director).
2. Exposición y discusión del proyecto del FORO DE CREADORES ESCÉNICOS INDEPENDIENTES, como un espacio de información, discusión y análisis de las problemáticas actuales de la creación escénica independiente.
3. Exposición y discusión sobre la posibilidad de constituir un organismo de creadores escénicos independientes (federación, asociación civil, empresa de producción, etc.)
4. Exposición y discusión sobre la aplicación del artículo 226 a las artes escénicas como mecanismo financiero.
5. Exposición y discusión sobre la necesidad y la posible creación de un órgano informativo y de vinculación entre creadores escénicos (revista impresa y/o electrónica, anuario, directorio de convocatorias y festivales nacionales e internacionales, etc.)
6. Exposición y discusión sobre la viabilidad de la reestructuración de la Compañía Nacional de Teatro y su relación con la creación independiente.
A las 19h30 dio comienzo la reunión a la que asistieron 56 personas.
MINUTA:
Se acordó llevar a cabo un foro con una duración aún no determinada pero con reuniones quincenales en las que se irán desahogando los diferentes asuntos competentes, empezando por los de urgencia coyuntural, como la aplicación de la ley 226 a la creación escénica y la discusión sobre la pertinencia de la nueva Compañía Nacional de Teatro y la revisión de su programa.
Se acordó invitar, en una siguiente reunión del Foro, a un equipo de consulta conformado por uno o varios especialistas sobre el artículo 226 para la producción cinematográfica, equiparar experiencias y conocer la viabilidad legal sobre su extensión a las artes escénicas. También se acordó buscar asesoría con un bufete de abogados para conocer los instrumentos legales para solicitar esta extensión.
Se informó que la Academia Mexicana de Teatro ha hecho labor en ese mismo sentido y se acordó entrar en contacto con sus miembros para conocer esa experiencia.
La compañera Anaraceli Alvarado se propuso contactar a Victor Hugo Rascón Banda –impulsor de la aplicación del artículo 226 de exención de impuestos a la producción cinematográfica- para invitarlo a exponer su uso a este foro.
Se llevó a cabo una discusión sobre la necesidad de generar instrumentos de vinculación y circulación de información tanto sobre los mecanismos de producción institucionales como los privados. El compañero Julio Escartín objeto este punto en lo referente a lo institucional argumentando que contradecía el principio de creación independiente. David Psalmon declaró que la producción independiente se constituye tanto con mecanismos institucionales como privados. Algunos otros compañeros afirmaron conocer mecanismos para impulsar la producción independiente a través de la aplicación de instrumentos legales y financieros poco conocidos. José Antonio Cordero propuso la organización de talleres de producción como una de las funciones del futuro organismo a constituirse con el foro.
Se acordó crear un órgano informativo que en principio tenga un formato electrónico en el que se comparta información pública (festivales, convocatorias, etc.). No se llegó a un acuerdo sobre el método de compartir la información experiencial personal y/o privada (mecanismos de producción, directorios, agendas de patrocinadores, etc.) y se pospuso para la siguiente reunión de este foro.
Se propusieron diferentes formatos de organización para los creadores escénicos independientes, desde asociación civil, hasta empresa de producción. Pablo Alvort, director de ENCANTA, propuso la creación de una Federación que pueda agrupar tanto a asociaciones, grupos y empresas hasta individuos y que requiere de una aportación pecuniaria para el mantenimiento y el pago de los órganos informativos que esta genere. El acuerdo sobre este punto se pospuso para una siguiente reunión.
Se expuso la situación sobre la reestructuración de la Compañía Nacional de Teatro, la historia de esta y se analizó su relación con la creación independiente, la falta de presentación de un programa y un organigrama ni por parte de la dirección general del INBA, ni del CONACULTA, ni de su nuevo director, el Mtro. Luis de Tavira. Se acordó llevar a cabo una solicitud de información a todas estas instancias para poder discutir su viabilidad, su pertinencia y la inclusión de una relación con la creación independiente entre sus líneas de trabajo.
Se acordó dar cita para la próxima reunión del foro para el martes 1º de Abril de este año a las 19:30 horas en las mismas instalaciones.
ENCANTA
Chihuahua 216, esquina Monterrey
Colonia Roma
Jueves 13 de Marzo de 2008
Con una concurrida asistencia y amplia participación, el Jueves 13 de Marzo de 2008 en las instalaciones de ENCANTA (Chihuahua 216, Colonia Roma) se dio inició a la primera reunión del FORO DE CREADORES ESCÉNICOS INDEPENDIENTES.
Convocados por David Psalmon, director artístico de la compañía TeatroSinParedes A.C., la primera sesión de éste foro tuvo como orden del día:
1. Presentación de la mesa integrada por David Psalmon (director), Gerardo Trejoluna (actor) y José Antonio Cordero (director).
2. Exposición y discusión del proyecto del FORO DE CREADORES ESCÉNICOS INDEPENDIENTES, como un espacio de información, discusión y análisis de las problemáticas actuales de la creación escénica independiente.
3. Exposición y discusión sobre la posibilidad de constituir un organismo de creadores escénicos independientes (federación, asociación civil, empresa de producción, etc.)
4. Exposición y discusión sobre la aplicación del artículo 226 a las artes escénicas como mecanismo financiero.
5. Exposición y discusión sobre la necesidad y la posible creación de un órgano informativo y de vinculación entre creadores escénicos (revista impresa y/o electrónica, anuario, directorio de convocatorias y festivales nacionales e internacionales, etc.)
6. Exposición y discusión sobre la viabilidad de la reestructuración de la Compañía Nacional de Teatro y su relación con la creación independiente.
A las 19h30 dio comienzo la reunión a la que asistieron 56 personas.
MINUTA:
Se acordó llevar a cabo un foro con una duración aún no determinada pero con reuniones quincenales en las que se irán desahogando los diferentes asuntos competentes, empezando por los de urgencia coyuntural, como la aplicación de la ley 226 a la creación escénica y la discusión sobre la pertinencia de la nueva Compañía Nacional de Teatro y la revisión de su programa.
Se acordó invitar, en una siguiente reunión del Foro, a un equipo de consulta conformado por uno o varios especialistas sobre el artículo 226 para la producción cinematográfica, equiparar experiencias y conocer la viabilidad legal sobre su extensión a las artes escénicas. También se acordó buscar asesoría con un bufete de abogados para conocer los instrumentos legales para solicitar esta extensión.
Se informó que la Academia Mexicana de Teatro ha hecho labor en ese mismo sentido y se acordó entrar en contacto con sus miembros para conocer esa experiencia.
La compañera Anaraceli Alvarado se propuso contactar a Victor Hugo Rascón Banda –impulsor de la aplicación del artículo 226 de exención de impuestos a la producción cinematográfica- para invitarlo a exponer su uso a este foro.
Se llevó a cabo una discusión sobre la necesidad de generar instrumentos de vinculación y circulación de información tanto sobre los mecanismos de producción institucionales como los privados. El compañero Julio Escartín objeto este punto en lo referente a lo institucional argumentando que contradecía el principio de creación independiente. David Psalmon declaró que la producción independiente se constituye tanto con mecanismos institucionales como privados. Algunos otros compañeros afirmaron conocer mecanismos para impulsar la producción independiente a través de la aplicación de instrumentos legales y financieros poco conocidos. José Antonio Cordero propuso la organización de talleres de producción como una de las funciones del futuro organismo a constituirse con el foro.
Se acordó crear un órgano informativo que en principio tenga un formato electrónico en el que se comparta información pública (festivales, convocatorias, etc.). No se llegó a un acuerdo sobre el método de compartir la información experiencial personal y/o privada (mecanismos de producción, directorios, agendas de patrocinadores, etc.) y se pospuso para la siguiente reunión de este foro.
Se propusieron diferentes formatos de organización para los creadores escénicos independientes, desde asociación civil, hasta empresa de producción. Pablo Alvort, director de ENCANTA, propuso la creación de una Federación que pueda agrupar tanto a asociaciones, grupos y empresas hasta individuos y que requiere de una aportación pecuniaria para el mantenimiento y el pago de los órganos informativos que esta genere. El acuerdo sobre este punto se pospuso para una siguiente reunión.
Se expuso la situación sobre la reestructuración de la Compañía Nacional de Teatro, la historia de esta y se analizó su relación con la creación independiente, la falta de presentación de un programa y un organigrama ni por parte de la dirección general del INBA, ni del CONACULTA, ni de su nuevo director, el Mtro. Luis de Tavira. Se acordó llevar a cabo una solicitud de información a todas estas instancias para poder discutir su viabilidad, su pertinencia y la inclusión de una relación con la creación independiente entre sus líneas de trabajo.
Se acordó dar cita para la próxima reunión del foro para el martes 1º de Abril de este año a las 19:30 horas en las mismas instalaciones.
ENCANTA
Chihuahua 216, esquina Monterrey
Colonia Roma
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
